在劝阻一个多小时无果后，警方击毙了他！在郑州市惠济区金达路花园北路路口附近一工地一辆单臂挖掘机挥舞着干翻了多辆汽车，把钻头压在马路上原地画圈，冒出连串的火花，吓得市民连连惊叫。据围观知情人介绍，事发前，未拔钥匙的挖掘机停在工地附近。突然，窜出一男子，爬进驾驶室，机械臂开始“原地画圈”。工地一工人见状急忙上前询问并制止肇事男子，肇事男子没理会，工人被挖掘机击中后身亡。之前我们大家常常有看到过类似报道，比如农民工讨要工钱，采取过激行为，比如爬向高楼，爬上很高的铁架，以死相逼。难道工地欠薪？但是，工地上的一名实施工程人员称不知道这名男子哪里来的，行为很疯癫。看来，这个肇事者不在这个工地做工，看到未拔钥匙的机车，临时起意开挖机肇事？这一段时间，河南疫情很严重，受到经济压力和生活上的压力的刺激，做出过激行为？但是也不能做出威胁和报复社会的事情，去伤害无辜的人的生命和财产安全。如果男子未死，他可能要涉嫌故意伤害致人死亡，故意杀人，或者为以危险方法危害公共安全方面的罪行。被警察击毙了，刑事方面终结，责任没有了，民事责任不一定完结。他的精神情况怎么样，如果属于患有精神疾病属于限制民事行为能力人，监护人要承担赔偿相应的责任。或者正常的人，这名男子在遗产范围内承担相应的责任。对于死亡的那名工人来说，真的好无辜，在工作过程中发生第三人伤害的意外暴力事件，可被认定为工伤，或者让雇主承担赔偿相应的责任。周围被损害的车辆，投了车辆损失险，就是幸运儿，找自己的保险公司去理赔，也不要指望能从肇事者那里能得到啥赔偿。有人说，造成制止他的一名工人已经受伤死亡，肇事者开车原地打圈，并没有激烈的反击乱撞行为，不具有紧迫性，蜀黍开枪击毙合法合理吗？我国《人民警察使用警械和武器条例》第九条其中第（六)款规定，人民警察面对正在行为人实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全时，能够正常的使用、弹药等致命性警用武器。蜀黍到场后，一直进行说服劝解，他开的挖机还是一直原地画圈，处在发动状态，驾驶机动车属于高危险作业，一旦开动故意去撞击就是严重的事故，据说该名男子在被击毙前试图去撞击地铁口，地铁口有步行的行人，人流量大，一旦撞击，后果不堪设想，所以蜀黍开枪符合标准要求。如果仅仅是原地打圈，阻碍警察抓捕，开枪击毙存在不当。